原標題：《手機》變手雷，炸出影視圈重重怪象

　　讓崔永元憤憤不平的《手機》變成了“手雷”，影視圈“炸了”。

　　雖然輿論風暴過境后總有一天會被大眾拋在腦后，但崔永元引爆的社會關注看似偶然實則必然，影視行業的“重重怪象”積郁已久。明星和明星經濟就是這些怪象中的一個靶子。

　　在資本的強烈攪動下，明星這個職業巨大的誘惑性讓當局者陷入“迷狂”，更有甚者，催生出天價片酬、坐地起價、陰陽合同等種種沒有職業道德、違規甚至違法的事情。

　　當《每日經濟新聞》記者與四位資深從業者——A導演、B制片人、C編劇、D投資人深度交流，所有人都推心置腹地講出行業怪現象，崔永元炮轟“陰陽合同”發酵，催使大家吐出了長期以來積壓心間、敢怒而不敢言的問題。明星有問題，但有問題的絕不僅是明星，這個行業里每個環節都值得冷靜反思。當雪崩來臨時，每片雪花都難辭其咎。

　　演員的收入懸殊：新人為進組可以不要錢，明星一部戲能拿走兩億元

　　“這個行業有很多我們稱之為公平的不公平，演員是能一步登天的，但一步登天概率極低。頂級演員的身價確實是普通演員的成千上萬倍，但頂級演員占比很少。更多的演員還是在生存線上掙扎。”談起人人羨慕的光鮮亮麗，B制片人卻一語道出了這個行業的殘酷性。

　　“人人都有明星夢”。每年匯聚全國各地學子的藝考大軍浩浩蕩蕩，但摸爬滾打之后，真正能站在塔尖頂層的又有幾人？聚光燈下，能被觀眾辨識、記住的面孔寥寥無幾。

　　這個圈子的落差無疑是巨大的。同樣被冠以“演員”，身價千萬的人有，每天橫店排隊當群演的人也比比皆是。有的人“一部3億成本的電視劇，能拿走2億元片酬”，而有的人卻苦苦等待進組的機會。

　　在真人秀《向往的生活》中，戚薇曾談起自己成名前的經歷。“我當時已經出道了，也出演了一部小有名氣的劇，但還是沒錢。當時銀行卡里只有30元，自動取款機取不出來，只好步行兩個小時走回去。”

　　這個人人羨慕的圈子，實則充滿著偶然性和必然性。才華、美貌、情商、智商……這些“基礎條件”樣樣不缺，但出道20年、30年不紅的仍大有人在，最紅的往往不見得是最優秀、最完美的人。章子怡、黃曉明那么多中戲、北影的同學們，如今觀眾又能記住幾個？

　　“我曾經試鏡一個中戲剛畢業的男孩，他很棒。本來都談好了讓他進組，但開機后他沒來，我還短信問他為何沒來，勸他說，你是新人價格不要太離譜機會最重要。結果他告訴我，他要價是兩個月4萬元，結果副導報給制片人10萬元，其中6萬元是副導的回扣，制片人覺得太貴了，不要他了。這位新人還曾對副導表示，不要錢都可以，只要能讓他進組。”A導演講的這段經歷，道出了影視行業的另一個亂象。這和崔永元爆料的演員的陰陽同有“異曲同工之妙”，只是，這是副導演的“潛規則”。

　　選角的加價回扣：副導“奔著回扣”選演員，演員為爭角色“帶資進組”

　　“這個行業的競爭非常激烈，橫店光是群演就有4萬人，你要出人頭地、要有好的機會，基本上就是萬里挑一。”A導演談起演員生態。

　　“我之前跟演員副導（即選角導演）討論過，現在他們一般都拿抽成。比如副導和演員私下講好的片酬價錢是10萬元，但最后演員拿到合同簽字時，上面寫的是20萬元，多出來的10萬元就是副導以及一些人所拿的回扣。準確來說，誰來跟演員談價格，就是誰操作的。”A導演舉例道。在他看來，選擇演員要考慮是否有利可圖，這是這個行業的悲哀。

　　對于這種亂象，行業給出的反應通常是睜只眼閉只眼。一位監制曾就拿回扣這件事情回復A導演稱：“這個行業都這樣，你如果不允許他們私底下動一些手腳、賺一些錢，根本找不到選角副導。”

　　“副導加價”亂象并非個例。在這個行業，“每一個部門都有各自拿油水的方法，每個環節都會有”。

　　A導演舉例稱：“一部投資1億元的影片，可能有2500萬元都是油水。通常一個選角副導一個月工資3萬元，但他拿到的油水比他的工資要高10倍以上。為什么大家搶破頭都想擠進這個行業，因為拍完一部片就買房買車，這是真的。”

　　同樣，“有需求就有買賣”。“行業里還有種現象叫‘帶資進組’，當一個演員的條件不如別人或者和別人一樣好的話，如果你能帶來更大的附加價值，那你被選中的機率就很大。”

　　他分享了曾遇到的情況：一個演員直接找了導演，說自己是某省的旅游大使，如果選她，可以幫影片拉到500萬元贊助，去那個地方拍戲，吃、住、交通全包。最后就選了她。

　　“這也不能單獨全部歸結于是誰的錯。造成這樣的亂象，行業的每個人、每個環節都有責任，這些亂象是大家共同導致的。有的人要錢，有的人要機會，是雙向性的。”在A導演看來，要解決這些亂象，歸根結底行業必須透明化。“這是國內影視產業未來一定要面對、解決的問題，費用、流程必須透明化，每一分花在畫面里的錢才真正有價值。”

　　欠缺的契約精神：明星片酬被哄抬，經紀公司“向錢看”

　　制片人就像一位大管家，需要打理好一部戲的開支和拍攝進度這筆賬。遇到明星坐地起價的時候，就是這個大管家最頭痛的時候，但這種經歷實在不少。

　　B制片人告訴《每日經濟新聞》記者，“有一個男演員當時找我們，談的是兩萬元一集，很便宜。后來他演了一部戲之后就火了，觀眾緣越來越好。此后我們和他又都有合作意向，所以另談了一部新戲，我們說，給20萬遠一集，比之前翻十倍，他很滿意，覺得自己現在確實有點名氣，市場上也就這個價。還找我說看在大家交情的份上，少一點也無所謂。”

　　“但到了后來，他突然給我說，特別不好意思，因為另一家公司找他拍戲，開出50萬元一集。我說這沒法兒聊了。如果對方給你開25萬元一集，那我們還可以繼續談。甚至他自己也覺得，如果對方開25萬元一集，那他也不去，少5萬元無所謂，也要演好的戲。可是別人突然給了那么高價格，比翻倍還多，怎么選？一目了然！這也是我們目前遇到的比較多的一種情況。”B制片人說。

　　與歐美、日韓比起來，中國影視行業的制度完善節奏遠遠跟不上行業過熱的速率。

　　“一個演員成名前，和公司的解約成本特別高，但成名后，這個成本對他來說又很低。比如經紀公司簽一個新人，合同上違約金一般都是幾百萬元，但這個新人一旦紅了，幾百萬元的違約金根本不是事兒。違約金500萬元，但他一部片酬就可以拿8000萬元。這是演員們當下的一種態度，契約精神欠缺。”B制片人說到。

　　“而且演員的天價片酬可能還是稅后。”D投資人對記者表示，“演員需要繳納的片酬稅，往往會轉嫁到制片方頭上。”他曾替一位演員成立工作室，代其交稅，因為這樣才能合法合規地給她稅后片酬。

　　“過去，有些優秀的經紀人會為藝人做職業規劃，拍了這部掙錢的戲，就要去拍某部不掙錢的戲，因為那部戲是好團隊好作品，藝人需要好作品。但現在的經紀公司不會考慮這些問題，因為藝人隨時可能走，我辛辛苦苦把你做到一線演員了，結果你跑了我什么都沒了，那還不如你在我這兒的時候，我趁能賺錢的時候趕緊賺錢。”B制片人總結道，“這是一個惡性循環。”

　　迷茫的明星經濟：99%電視劇公司虧損，明星片酬卻瘋漲

　　“我們有的明星就是見利忘義，這些年特別突出，這是我們最失望的地方。以前我也一直是替他們說話，明星都是高收入，全世界都是如此，即使高得離譜，也是有合理性的。但現在看來，明星高片酬在當今國內影視圈顯得非常不合理，因為付出和回報都不合理，花了這么多錢請明星，但他并不能帶來相應的回報。我們的市場非常畸形，最近發生的這些事情，有利于行業內部重新梳理一下。”C編劇對記者說。

　　他深知其中的邏輯，“電視劇行業99%的公司都在虧損，全行業虧損，一年大概虧十幾億到幾十億元，積壓上萬集，這是多大的資源浪費。電影行業也同樣如此。就在這樣一個需要大家共渡難關、榮辱與共的節骨眼上，明星片酬還在集體漲價，還不是漲一點，是翻倍漲。當然在這其中，制片方也有問題，他們會覺得，市場萎縮了，那明星就更是投資回報率的保障，要靠明星才能降低投資風險，因而進一步驅動了明星的漲價。導致明星片酬‘越限越漲’。”

　　記得一次專訪，有記者問起黃曉明，現在明星的高片酬是不是有泡沫？黃曉明轉問：“你覺得泡沫在哪？好萊塢的明星片酬更高，他們還要參與電影票房分成。”但在C編劇看來，國內明星的高片酬問題在于與大環境的不匹配。“像好萊塢、NBA，全行業都掙錢，明星漲薪無可厚非；但如果全行業利潤都在下降，行業整體虧損的情況下，你一個人一年就拿走一兩億元，這屬于不道德。”更何況好萊塢的產值和世界影響力如此巨大，中國影視產業不能相提并論，中國明星卻要參照著拿全球頂尖的片酬。

　　一位影視公司高層告訴《每日經濟新聞》記者，視頻網站的介入也推波助瀾了明星高片酬。“他們列一張表，告訴我們制片方，如果能請到某某演員，視頻網站對影視劇的收購價就能達到一個特別高的位置，否則就很低。”

　　趙麗穎的經紀人黃斌在今年北京國際電影節論壇期間坦言，明星經濟這個行業，看上去很美，其實所有從業者都處于一種迷茫和焦慮狀態，大家都不知道這個市場怎么會變成這樣，明星被趨之若鶩不是明星本身造成的，是背后的資本和市場造成的，誰都沒有做好準備。“明星今天可以一夜爆紅，明天可能就突然被取代了，你不知道這個取代的過程何時發生，而你又在這個市場的大潮當中被推動著往前走。”

　　“大家都有一種過完今天就是最后一天的心態，這種心態又引發了整個市場不穩定性，每個制作環節都在追求短期利益，看到新東西一哄而上。”黃斌說，“有時候我們說要不忘初心，但不忘初心的前提是你得有初心。我們制造這樣的繁華到底有什么價值，我們對這個世界到底有什么影響，或者應該有什么影響？這是我們需要去想清楚的。”