中新網(wǎng)北京4月21日電(記者應(yīng)妮)傳統(tǒng)唱片產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)不可挽回地邁向衰落的今天，為何中國音樂產(chǎn)業(yè)遲遲未能在新的數(shù)字音樂領(lǐng)域找到發(fā)展的良好可能？數(shù)字音樂正在以驚人的速度在全球范圍內(nèi)取代傳統(tǒng)唱片業(yè)，成為音樂產(chǎn)業(yè)的真正主角。在中國，這場(chǎng)變革讓近年來的音樂產(chǎn)業(yè)舉步維艱：音樂人的創(chuàng)作收益微乎其微，歌手的收入主要依靠商業(yè)演出，音樂作品質(zhì)量不盡人意……21日在此間舉行的中國音樂版權(quán)高峰論壇，將探究種種問題的結(jié)果就是將版權(quán)問題推到了最前面。
有業(yè)內(nèi)人士表示，近幾年中國整個(gè)音樂市場(chǎng)傳統(tǒng)發(fā)行部分(唱片銷量、網(wǎng)絡(luò)下載、手機(jī)鈴聲)的年總產(chǎn)值不到3億人民幣。而在人口只有中國的十四分之一的日本，其年唱片營(yíng)業(yè)額可達(dá)到4000億日幣，著作權(quán)的產(chǎn)值可以達(dá)到2000億日幣(包括詞曲版稅、公共使用)，每年被記錄的正版下載數(shù)是三億六千萬次。強(qiáng)烈的對(duì)比所反映出的正是中國在版權(quán)立法、制度的制定上遠(yuǎn)沒有適應(yīng)數(shù)字音樂時(shí)代的需要。
“中國音樂版權(quán)保護(hù)大使”汪峰說：“我認(rèn)識(shí)很多很好的詞曲作者，但是他們完全得不到創(chuàng)作上起碼等值的回報(bào)。如果中國的版權(quán)保護(hù)得到一個(gè)很好的提升，我相信音樂一定是個(gè)有巨大利潤(rùn)的產(chǎn)業(yè)，最終聽眾也會(huì)受益，他們會(huì)聽到好的歌曲，會(huì)看到他們羨慕的國外那種頂級(jí)水準(zhǔn)的演唱會(huì)。”
中國音樂版權(quán)高峰論壇主席、著名歌唱家李雙江教授說：“必須創(chuàng)造一個(gè)公正、和諧、遵守版權(quán)規(guī)則的中國原創(chuàng)音樂環(huán)境。僅僅有音樂人站出來吶喊是不夠的，保護(hù)音樂人合法權(quán)益，推動(dòng)中國原創(chuàng)音樂健康發(fā)展，是全行業(yè)、全社會(huì)亟待解決的問題。”
著名音樂家陳其鋼在談到中國音樂版權(quán)現(xiàn)狀時(shí)表示：“很多大眾還不理解音樂人的‘勞動(dòng)’。對(duì)精神產(chǎn)品應(yīng)該有付費(fèi)意識(shí)，這一點(diǎn)在西方國家早就形成了傳統(tǒng)。”作為法國音樂版權(quán)協(xié)會(huì)的會(huì)員，陳其鋼深刻感受到了國內(nèi)外在音樂版權(quán)保護(hù)上的差距。“中國的音樂產(chǎn)業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走。”陳其鋼說。
中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)王化鵬坦言：“雖然現(xiàn)在對(duì)于版權(quán)保護(hù)的意識(shí)有所提高，但是在法律在制度上還有很多需要完善的地方。這幾年像音著協(xié)、音集協(xié)這樣的組織也在做著努力，比如號(hào)召更多的音樂人、歌手加入以保障他們的版權(quán)收益，逐步推進(jìn)收取電視廣播領(lǐng)域，以及KTV、商場(chǎng)飯店等場(chǎng)所公共使用音樂的版權(quán)費(fèi)用。現(xiàn)在音樂可以為大眾享受的方式五花八門，但如何建立有效的制度，讓音樂產(chǎn)業(yè)的收益真正到達(dá)音樂創(chuàng)作者手中是亟待我們解決的問題。”
此次中國版權(quán)交易高峰論壇上除了邀請(qǐng)眾多業(yè)內(nèi)人士共同探討版權(quán)保護(hù)問題之外，還正式啟動(dòng)了國內(nèi)首家官方背景音樂版權(quán)交易中心。該中心將根據(jù)目前國內(nèi)音樂版權(quán)的現(xiàn)狀，積極完善平臺(tái)的服務(wù)功能和保護(hù)手段，為音樂著作權(quán)人提供作品登記、價(jià)值評(píng)估、交易、維權(quán)等專業(yè)化音樂版權(quán)服務(wù)。“中國音樂版權(quán)交易排行榜”也隨交易中心一同啟動(dòng)。
更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)點(diǎn)擊進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)頻道>>>>>
（責(zé)任編輯：王婉瑩）
商務(wù)地帶