立頓“農(nóng)藥門(mén)”：判定依據(jù)有誤 農(nóng)藥殘留未超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)
熱點(diǎn)概況
“綠色和平組織”于2012年3月對(duì)全球最大的茶葉品牌——“立頓”牌袋泡茶葉進(jìn)行了抽樣調(diào)查，并于4月24日發(fā)布了調(diào)查結(jié)果。該組織所抽取的四份樣品共含有17種農(nóng)藥殘留；綠茶、茉莉花茶和鐵觀音樣本中均含有至少9種農(nóng)藥殘留；其中綠茶和鐵觀音樣本中農(nóng)藥殘留13種。與歐盟農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)來(lái)看，上述四份樣品檢測(cè)出七種尚未被歐盟批準(zhǔn)使用的農(nóng)藥殘留；四份樣本都至少有一種農(nóng)藥殘留超過(guò)歐盟農(nóng)藥殘留標(biāo)準(zhǔn)最大限量。對(duì)此，聯(lián)合利華官方微博于24日11點(diǎn)聲明，聯(lián)合利華中國(guó)生產(chǎn)的立頓茶系列飲品完全符合我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于農(nóng)藥殘留的規(guī)定，是安全和合格的產(chǎn)品。聯(lián)合利華大中華區(qū)副總裁曾錫文對(duì)記者表示，立頓黃牌紅茶原料是從肯尼亞和斯里蘭卡進(jìn)口，立頓綠茶、鐵觀音和茉莉花茶系列產(chǎn)品每一批原料和成品也都送往國(guó)家相關(guān)部門(mén)進(jìn)行檢測(cè)，農(nóng)藥殘留未超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
特約專(zhuān)家
陳 衛(wèi)教授
江南大學(xué)食品學(xué)院院長(zhǎng)
專(zhuān)家觀點(diǎn)
根據(jù)我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T24690-2009“袋泡茶”標(biāo)準(zhǔn)要求，其農(nóng)藥殘留限量須符合GB2763-2005《食品中農(nóng)藥最大殘留限量》的規(guī)定，其中列出了茶葉中9種農(nóng)藥殘留的最大限量值；2008年12月GB2763-2005國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單中又針對(duì)茶葉中硫丹做了最大限量補(bǔ)充規(guī)定。而歐盟從2006年8月1日起，將茶葉農(nóng)殘受檢項(xiàng)目和限量標(biāo)準(zhǔn)大大提高，并對(duì)規(guī)定項(xiàng)目之外的農(nóng)殘采用限量值為每千克0.01亳克的“默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)”。兩者相比較，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于農(nóng)藥殘留的限量值大大高于歐盟的限量值。按照我國(guó)食品安全法規(guī)定，在我國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售和生產(chǎn)的食品須符合中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但以歐盟標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判定在中國(guó)生產(chǎn)或銷(xiāo)售的產(chǎn)品不合格，則判定依據(jù)有誤。
結(jié)論
判定依據(jù)有誤，不屬于食品安全事件。
可口可樂(lè)“含氯門(mén)”：生產(chǎn)管理和控制不到位 屬食品安全事件
熱點(diǎn)概況
2012年4月16日，有媒體報(bào)道披露，可口可樂(lè)山西飲料公司因管道改造，致使消毒用的含氯處理水混入公司9個(gè)批次價(jià)值約500萬(wàn)元左右的12萬(wàn)箱可樂(lè)產(chǎn)品中，目前部分產(chǎn)品已被當(dāng)作合格產(chǎn)品銷(xiāo)往市場(chǎng)。對(duì)此，可口可樂(lè)發(fā)布聲明稱，“我們出廠的所有產(chǎn)品都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的質(zhì)量保障體系的檢驗(yàn)，符合國(guó)家有關(guān)質(zhì)量的法律法規(guī)，是安全可靠的”，并表示所謂“公司內(nèi)部信息”經(jīng)查并不符合事實(shí)。隨后，山西省質(zhì)監(jiān)部門(mén)介入調(diào)查。
28日晚，山西省質(zhì)監(jiān)局網(wǎng)站發(fā)布一則通知，稱“針對(duì)媒體披露的‘可口可樂(lè)山西公司含氯軟化水混入部分批次飲料產(chǎn)品’中的問(wèn)題，質(zhì)監(jiān)局認(rèn)定媒體報(bào)道情況屬實(shí)。同時(shí)在調(diào)查中，還發(fā)現(xiàn)該公司存在個(gè)別生產(chǎn)條件不符合相關(guān)規(guī)定的問(wèn)題。質(zhì)監(jiān)局對(duì)可口可樂(lè)（山西）公司做出了停產(chǎn)整改的行政處罰。”
特約專(zhuān)家
孫寶國(guó)教授
中國(guó)工程院院士
北京工商大學(xué)副校長(zhǎng)
專(zhuān)家觀點(diǎn)
這是一起典型的由于過(guò)程控制不到位，而造成的食品安全事件，表明即使像可口可樂(lè)山西公司這樣的知名企業(yè)在食品質(zhì)量安全控制和管理方面也存在嚴(yán)重疏漏，生產(chǎn)過(guò)程監(jiān)督嚴(yán)重缺位。食品質(zhì)量安全的關(guān)鍵在于食品生產(chǎn)企業(yè)建立嚴(yán)格的質(zhì)量控制系統(tǒng)，實(shí)施全程監(jiān)控的食品安全管理模式。在食品生產(chǎn)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后要及時(shí)采取有效措施加以應(yīng)對(duì)，保證產(chǎn)品的安全。對(duì)于已流入市場(chǎng)的不合格產(chǎn)品要主動(dòng)召回，做到防患于未然，盡可能減少損害發(fā)生率，避免損害擴(kuò)大化和資源浪費(fèi)。
結(jié)論 企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程管理和控制不到位，屬于食品安全事件。
（責(zé)任編輯：張欣瑜）
手機(jī)看中經(jīng)
商務(wù)地帶