【理上網來·經濟大講堂】把國企和民企看成對立陣營是錯誤的

　　習近平總書記在11月1日召開的民營企業座談會上，充分肯定了民營經濟的重要地位和作用。針對社會上存在的“民營經濟離場”等觀點，京東數字科技首席經濟學家沈建光在接受經濟日報-中國經濟網記者采訪時表示，把國企和民企看成是兩個對立的陣營，說一個發展了另一個就必然要縮小，這種觀點完全是錯誤的。

　　我國民營企中，既有新經濟高科技的代表企業，如BATJ、華為、小米、聯想等，也有廣泛分布于各行各業的中型企業、小微企業。

　　沈建光指出，民營經濟對支持中國經濟增長、創新發展、穩定就業的重要作用不言而喻。“六七八九”突出表明了民營經濟的重要意義，即民營經濟創造了60%以上GDP、貢獻了70%以上的技術創新、提供了80%以上的就業崗位，以及占據90%以上的市場主體。

　　“我們看到，過去幾十年改革開放非常明顯，國有企業的發展離不開民營經濟的壯大，民營經濟壯大也未必會侵蝕國有企業。”沈建光說。

　　沈建光也表示，“國進民退”是一個偽命題。去年年底以來民營企業的利潤增速低于國有企業，但過去幾十年都是高于國有企業的發展，這種情況其實只是一個小階段。不能因為一些內外因素的變化，民營經濟這一兩年的發展慢了，就說是“國進民退”。

　　沈建光認為，民營經濟運行困境一方面與自身因素有關，即對于一些管理薄弱、風險偏好較高的民營企業，適當的出清是合理的，也是市場化進程中，優勝劣汰，推陳出新的重要一環，無可厚非。另一方面，是制度性原因，突出體現在行政一刀切、民企與國企差別化待遇、市場準入公平性、產權保護的問題等等。而未來進一步加強政策的協調，在落實去杠桿、去產能、環保加強與規范社保征收等政策的同時，更加注重民營企業的合理訴求，防止民營經濟過度低迷也是在當前內外部壓力加大的背景下，需要重點考慮的。

　　展望未來，沈建光建議，在去杠桿、嚴監管的同時，應鼓勵更多普惠金融創新，提供多渠道的資本市場以為中小企業提供資金支持；在去產能與環保規范的同時，給予民營企業整改的空間和時間，用市場化手段而非行政干預化解風險；而在企業經營成本增加的當下，正視企業稅負較高的事實，做到減稅與規范征收并行，確保民企稅負切實下降等，都是重振民營企業家的信心，走出民營經濟新困境的可行嘗試。